Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Classic Header

{fbt_classic_header}

Noticias ya

latest

Sensaciones en VIVO el FIN DE SEMANA


López denunció irregularidades en la elección del ombudsman

Luego de presentar un proyecto para derogar la ordenanza para designar al Defensor del Pueblo, el concejal del PJ insistió en la necesidad ...

Luego de presentar un proyecto para derogar la ordenanza para designar al Defensor del Pueblo, el concejal del PJ insistió en la necesidad de analizar a los candidatos que serán votados el miércoles. Cuestionó el acuerdo entre el Frente Renovador y Cambiemos.
“El Defensor del Pueblo, como su nombre lo especifica, no es tal en la ordenanza aprobada. Tiene una serie de limitaciones que no están claras las funciones que desarrolla y está enfocado solamente en el espacio municipal, sin hincapié en lo privado. Es ‘fulbito’ para la tribuna”, aseveró López en diálogo con Info Región



“El Defensor del Pueblo, como su nombre lo especifica, no es tal en la ordenanza aprobada. Tiene una serie de limitaciones que no están claras las funciones que desarrolla y está enfocado solamente en el espacio municipal, sin hincapié en lo privado. Es ‘fulbito’ para la tribuna”, aseveró López en diálogo con Info Región

En ese sentido, pidió la impugnación de la ordenanza tal como dispone el proyecto que presentó en la última sesión del Concejo Deliberante.

“Para ser concejal necesitás 25 mil votos y acá para Defensor del Pueblo necesitás 13 votos de concejales que la mayoría no conocen ni donde viven cada uno de los postulantes ni su trayectoria. Y después se necesitan dos tercios del Concejo para removerlo, es una locura”, planteó el edil del PJ.

En ese sentido, insistió: “A mí la Justicia Electoral para poder ser concejal me investiga, sino me limpia, y acá eso se hace posterior a la elección. A un intendente municipal al que lo votan más de 100 mil personas, nosotros tenemos que aprobarle el presupuesto. Y a este funcionario al que le dan 20 millones de pesos por año, no le tenemos que aprobar nada”.

Acuerdo Cambiemos-FR. En este marco, López sostuvo que “el procedimiento es totalmente irregular, capcioso, y ejemplifica un acuerdo que se viene desarrollando entre el presidente del bloque de Cambiemos (Jorge Schiavone) y el presidente del bloque del Frente Renovador (Nicolás Russo)”, ya que el bloque massista fue el que impulsó a Alejandro Gorrini, principal candidato a quedarse con la Defensoría.

“Han acordado quién va como titular, quién va como adjunto, y ahora uno no conoce a ninguno de los dos postulantes a ciencia cierta. No sabemos si tienen antecedentes penales, pueden ser cualquier cosa”, advirtió.

A su vez, cuestionó particularmente la elección del Defensor Adjunto. “Lo tiene que elegir el Defensor que sea elegido y en este caso el Adjunto está relacionado con el oficialismo. Lo pusieron los partidos políticos y entre ellos ni se deben conocer”.

“Han hecho un acuerdo y no lo quieren romper, vaya uno a saber por qué. Pero a mí me interesan que las cosas se hagan correctamente, por más que pierda y que me quede solo, aunque la mayoría de los concejales piensa igual que yo”, aseveró.

Asimismo, aclaró: “No estoy en contra de ninguno de los cuatro postulantes, ni del acuerdo que hayan hecho el FR con Cambiemos. Pero por lo menos la gente tiene que ser analizada en todo su contexto, que tenga ética, moral, que tenga un currículum extenso y que lo tenga limpio”.

Al respecto, López también se refirió al candidato impulsado por él, el ex funcionario municipal Daniel Simón: “Lo conozco desde hace más de 20 años y es una persona honorable, pero lo tiro a la perrera si hay que tirarlo, porque es lógico que sea analizado cada uno de los candidatos”.

Info Región

No hay comentarios